A atriz Evan Rachel Wood se pronunciou em abril de 2019 em um comitê na Califórnia em que denunciou e revelou detalhes de um relacionamento abusivo que se encontrava anos atrás. Apesar de não afirmar o nome do ex-companheiro, a cronologia da vida pública de Wood pareceu corresponder ao seu relacionamento com seu ex-noivo Marilyn Manson.
Na semana passada, o artista se recusou a responder sobre a polêmica, desligando o telefone durante uma entrevista para a Metal Hammer, que justificou a sensível questão como um modo de conversar e não acusar, para saber o lado da história de Manson, o que ele recusou. Agora, a assessoria do artista interviu na situação, se pronunciando oficialmente a respeito do caso e da entrevista para a revista.
Comunicado da assessoria de Manson para a Metal Hammer [via NME]:
“O testemunho pessoal é apenas isso, e achamos que não é adequado comentar sobre isso. Vocês então continuam a falar sobre Manson sendo acusado de ‘coisas terríveis’ por ‘críticos’ não identificados, mas não oferece nenhuma orientação sobre quem são esses críticos e o que são essas coisas, então não é possível comentar. Então você menciona Mickey Rourke. [homem em que Wood afirmou em redes sociais não ser seu abusador]. É meu entendimento que Evan Rachel Wood namorou várias pessoas na época em que ela namorava Manson [de 2007 até 2010]. Uma pesquisa básica da Internet fornecerá uma série de outros nomes que não apareceram em nenhuma de nossas discussões.”
“Seus próximos pontos tratam dos comentários que Manson fez para a revista Spin em 2009. Sua confusão em torno da linha do tempo disso é extremamente preocupante. Os comentários na Spin onde Manson tinha uma fantasia de usar uma marreta em Evan e de se cortar 158 vezes foi obviamente uma entrevista de uma estrela do rock teatral promovendo um novo álbum, e não um relato factual. O fato de Evan e Manson ficarem noivos seis meses após essa entrevista indicaria que ninguém interpretou essa história literalmente.”
“Você continua falando sobre Manson comentando sobre assédio sexual, [o movimento anti-assédio] Me Too e especificamente as experiências de sua ex-parceira Rose McGowan. Todas essas são questões que Manson abordou publicamente e estão disponíveis online. Consulte a entrevista do Canal 4 de 15 de dezembro de 2017.”
“Manson nunca se esquivou de comentários públicos – igualmente, ele não tem que fazer ‘o mesmo comentário duas vezes’. Não haverá mais comentários sobre músicas específicas. Seu jornalista teve a oportunidade de perguntar a Manson sobre sua música – uma das duas únicas entrevistas concedidas no Reino Unido – e ele optou por não fazê-lo. Tentar tecer uma seção de uma canção de um artista com mais de 30 anos de carreira para encaixar em uma narrativa é dissimulado e problemático.”
“Você menciona a ex-noiva de Manson, Rose McGowan em suas perguntas. Rose é uma das figuras de proa mais corajosas e francas do movimento Me Too. Manson continua amigo de McGowan e ela fala com muito carinho de seus três anos e meio juntos. Existem várias fontes em todo o mundo. Eu conecto isso à um artigo do [jornal] Washington Post sobre as memórias de McGowan, Brave.”
“Você não mencionou a ex-esposa de Manson, Dita Von Teese, que continua sendo uma boa amiga de Manson. Citando um artigo do Female First publicado em 2018, ‘Dita admite que teve a ‘sorte’ de evitar episódios abusivos na indústria do entretenimento em sua carreira’.”
“Existem também numerosos artigos ao longo de vários anos onde Evan Rachel Wood fala muito positivamente sobre seu relacionamento com Manson. Em The Edit do NetAPorter: ‘Eu não trocaria nada de [nosso relacionamento]’, disse Wood à revista. ‘Agradeço tudo o que ele me ensinou. Só não acho que éramos certos um para o outro’.”
“Finalmente você fala sobre ameaças de morte. Manson sabe tudo sobre eles – ele já teve muitas. Ele passou sua carreira sendo culpado por tudo, desde Columbine até o suicídio de adolescentes. Infelizmente, vivemos em uma época em que as pessoas acreditam no que lêem na Internet e se sentem à vontade para dizer o que desejam sem nenhuma evidência real. Os efeitos podem ser catastróficos e a promoção de informações não baseadas em fatos é totalmente irresponsável. Tudo o que podemos tentar e fazer, como mídia e indivíduos, é usar fatos e verdades e não nos esconder atrás de fofocas e conjecturas para promover nossas próprias agendas.”