O processo de agressão sexual contra o vocalista do Aerosmith, Steven Tyler, ganhou uma nova data para ir a julgamento. O caso agora está programado para ir aos tribunais no dia 3 de maio de 2027 em Los Angeles, presidido por Lawrence Riff, quinto juiz a ficar responsável pela ação.
Em setembro, a juíza anterior, Patricia A. Young, deixou o cargo apenas duas semanas antes da data em que os argumentos iniciais deveriam ser ouvidos. Na ocasião, Young declarou-se impedida de julgar o caso após revelar ter discutido a ação judicial com um segundo juiz que já havia sido desqualificado do processo.
Com a mudança, Riff afirmou estar disposto a reconsiderar quaisquer decisões tomadas por sua antecessora, incluindo a possível reversão de uma deliberação de abril que havia descartado acusações de má conduta ocorridas nos estados de Massachusetts, Oregon e Washington, sob a justificativa de que o prazo de prescrição havia expirado.
Na época, a justiça determinou que apenas as acusações referentes a supostas condutas ocorridas na Califórnia poderiam ser levadas adiante. O estado removeu os limites de tempo para casos históricos de abuso e agressão sexual após as consequências legais do caso Bill Cosby.
Como o comediante foi acusado por dezenas de mulheres de drogá-las e abusá-las sexualmente ao longo de várias décadas e cometendo crimes que já haviam prescrito pelas regras antigas, a justiça da Califórnia alterou suas leis para permitir que vítimas de agressões do passado pudessem buscar reparações civis.
“Ambas as partes aqui têm o direito de ter paz de espírito no final do processo, sabendo que tudo foi transparente e adequado, sem deixar qualquer sombra de dúvida ou possível irregularidade. Haverá mais audiências, para dizer o mínimo, mas não acredito que isso prolongará indevidamente os procedimentos pré-julgamento”, declarou o juiz Riff [transcrição via Loudersound].
Entenda processo movido contra Steven Tyler
Em dezembro de 2022, Julia Misley (anteriormente Julia Holcomb), acusou Steven Tyler de agressão sexual, violência sexual e imposição intencional de sofrimento emocional. No processo, Julia alega que o cantor abusou quando tinha apenas 17 anos e a forçou a realizar um aborto quando ele a engravidou.
Segundo uma reportagem da Rolling Stone, Holcomb conta que começou a namorar com Tyler em 1973, quando ela tinha 16 anos e ele 25. De acordo com seu depoimento, Tyler convenceu a mãe de Holcomb a passar a guarda da filha para ele. O processo não cita Tyler pelo nome, mas cita diretamente o livro de memórias do cantor, onde ele disse que “quase teve uma noiva adolescente” e que os pais dela “assinaram um papel para que eu tivesse a custódia, então eu não conseguiria preso se eu a levasse para fora do estado. Eu a levei em turnê comigo.”
Os autos do processo alegam que Tyler “coagiu e persuadiu [Holcomb] a acreditar que este era um ‘caso de amor romântico’”, afirmando que, depois de se encontrarem em um show do Aerosmith em 1973, Tyler “praticou vários atos de conduta sexual criminosa” com ela no hotel.
Apesar da tutela de Holcomb exigir que ele fornecesse cuidados médicos adequados a ela, o processo afirma que Tyler não cumpriu a promessa e “em vez disso, continuou a viajar, agredir e fornecer álcool e drogas a ela”.
Posteriormente, Tyler solicitou à justiça que o processo inteiro fosse arquivado, com sua defesa argumentando que a idade de consentimento em Massachusetts, estado onde a dupla residia, era de 16 anos. Por meio de Shawn James, seu advogado, Tyler afirmou na época que todas as reivindicações estavam “barradas”, pois o reclamante deu “consentimento” e acrescentou que ele deveria receber imunidade, pois era “tutor” na época (via NME).
Tyler também afirmou que o estatuto de limitações expirou nas alegações. No entanto, o processo foi aberto durante a Lei de Vítimas Infantis da Califórnia: lei de 2019 que permitia que vítimas de agressão sexual na infância se apresentassem independentemente do estatuto de limitações.
Após a resposta de Tyler às acusações, o advogado de Misley, Jeff Anderson, emitiu uma declaração que acusou o músico de manipular a vítima: “Ele está infligindo mais dor em Misley e a manipulando ao alegar falsamente que ela ‘consentiu’ e que a dor que ele infligiu foi “justificada e de boa fé”, disse ele.
LEIA TAMBÉM: Billy Corgan defende Marilyn Manson: “Não senti que ele fosse culpado”